获取途径

作者

袁子龙 王国柱 张照喜 郑丽丽 杜东屏 陈迢 彭伟 邱建峰 刘玉林

作者单位

泰山医学院放射学院 湖北省肿瘤医院放射科 湖北省肿瘤医院医学信息分析与肿瘤诊疗湖北省重点实验室

刊名

中华放射医学与防护杂志

年份

2016

卷号

第36卷

期号

第11期

页码

852-856

ISSN

0254-5098

关键词

有效直径 水等效直径 体型特异性剂量评估

分类号

R56

摘要

目的 比较基于水等效直径(WED)的体型特异性剂量评估(SSDEwED)和基于有效直径(ED)的SSDEED在估算成人胸腹部CT辐射剂量中的差异.方法 采用德国西门子SOMATOMDefinition AS 64排128层CT机对240例成人患者行胸部(161例)、腹部(79例)平扫,按部位分别分为胸部A组左右径(LAT) ＜30 cm,B组30 cm≤LAT≤34 cm,C组LAT＞ 34 cm和腹部A组LAT＜27cm,B组27 cm≤LAT≤32 cnm,C组LAT＞ 32cm.记录每例患者的CTDIvol值,并计算ED、WED和转换系数fsize,以及患者的SSDEED和SSDEWED.比较不同LAT组SSDEWED和SSDEED之间的差异.结果 胸部扫描患者ED与WEDfsize.ED与fsize.WED及SSDEED与SSDEWED之间差异均有统计学意义(t=-33.12、32.55、28.44,P ＜0.05),3组病例问LAT、ED、WED、SSDEED和SSDEWED差异均有统计学意义(F=273.67、140.97、77.05、19.87、32.21,P＜0.05)...更多

目的 比较基于水等效直径(WED)的体型特异性剂量评估(SSDEwED)和基于有效直径(ED)的SSDEED在估算成人胸腹部CT辐射剂量中的差异.方法 采用德国西门子SOMATOMDefinition AS 64排128层CT机对240例成人患者行胸部(161例)、腹部(79例)平扫,按部位分别分为胸部A组左右径(LAT) ＜30 cm,B组30 cm≤LAT≤34 cm,C组LAT＞ 34 cm和腹部A组LAT＜27cm,B组27 cm≤LAT≤32 cnm,C组LAT＞ 32cm.记录每例患者的CTDIvol值,并计算ED、WED和转换系数fsize,以及患者的SSDEED和SSDEWED.比较不同LAT组SSDEWED和SSDEED之间的差异.结果 胸部扫描患者ED与WEDfsize.ED与fsize.WED及SSDEED与SSDEWED之间差异均有统计学意义(t=-33.12、32.55、28.44,P ＜0.05),3组病例问LAT、ED、WED、SSDEED和SSDEWED差异均有统计学意义(F=273.67、140.97、77.05、19.87、32.21,P＜0.05);腹部扫描患者ED与WED、fsize.ED与fsize.WED及SSDEED与SSDEWED之问差异均有统计学意义(t=-24.09、-22.96、22.46,P＜0.05),3组病例间LAT、ED、WED、SSDEED和SSDEWED差异均有统计学意义(F=123.89、82.17、83.16、52.74、53.62,P＜0.05).胸部WED较ED降低约12.0％,导致SSDEWED较SSDEED增加了约11.6％;腹部WED较ED增加了约5.2％,导致SSDEWED较SSDEED降低了约4.8％,且胸部及腹部3组病例SSDEWED较SSDEED均随着LAT的增加而增加.结论 WED能够更好地代表患者的体型大小及衰减特性,SSDEWED能够更准确地计算胸腹部CT患者的辐射剂量.收起

学科

【教育部学科】医学

文献类型

期刊

浏览量

15