显微镜与带头灯的放大镜辅助下前路颈椎间孔切开减压术的疗效比较

分享到

摘要: 目的比较显微镜与带头灯的放大镜辅助下前路单节段颈椎间孔切开减压术的疗效。方法 2008年6月至2012年2月,85例需行前路单节段颈椎间孔切开减压术患者被随机分为两组(44例和41例),分别在显微镜或者带头灯的放大镜辅助下施术。比较两组手术病例的平均手术切口长度、手术时间、出血量、并发症、出院天数、住院费用及手术前后日本骨科协会(JOA)评分及改善率,评估两种手术方法的差异。结果 75例患者获得门诊或电话随访,随访12.52~40.16个月,平均(31.27±11.62)个月,随访率88.23%。两组患者术前临床资料均无统计学差异,包括年龄、性别、病变节段和术前JOA评分。术后JOA评分及改善率、住院天数、住院费用、随访时间等方面比较差异均无统计学意义;在手术切口长度、手术时间、术中出血量、复发率、随访JOA评分及改善率方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论显微镜与带头灯的放大镜辅助下前路颈椎间孔切开减压术均可获得满意的近期疗效,且显微镜辅助下前路颈椎间孔切开减压术精准性更高,更符合微创功能脊柱外科的治疗理念。

列表公用js 卡片页统计