获取途径

作者

郝吉福 李菲 王建筑 郭丰广 孔志峰 彭新生

作者单位

广东医学院 山东泰山医学院药学院

刊名

中成药

年份

2011

卷号

第33卷

期号

第8期

页码

1319-1322

ISSN

1001-1528

关键词

薄荷油 β-环糊精 包合物 正交设计 box-behnken设计

分类号

R284.1;R343.91;R348.5;R363.123;R916.3;R944.27;R977.15

摘要

目的:比较正交实验与box-behnken实验两种实验设计方法在制备薄荷油一B一环糊精包合物过程中的应用,以期对两种实验设计方法进行合理选择。方法:采用饱和水溶液法制备包合物,考察因素为B一环糊精/薄荷油比例(w/v)(X。)、包合时间(t)与包合温度(X,),以包封率和收率为考察指标,在薄荷油一B一环糊目的:比较正交实验与box-behnken实验两种实验设计方法在制备薄荷油-β-环糊精包合物过程中的应用,以期对两种实验设计方法进行合理选择。方法:采用饱和水溶液法制备包合物,考察因素为β-环糊精/薄荷油比例(w/v)(X1)、包合时间(X2)与包合温度(X3),以包封率和收率为考察指标,在薄荷油-β-环糊精包合物实验设计中应用上述两种设计方法,优化制备薄荷油包合物最佳条件,并对两种方法得到的优化结果进行了比较。结果:正交实验结果为β-CD用量与挥发油比例为8:1,包合时间为3h,包合温度为45℃;box-behnken实验结果为β-CD用量与挥发油比例为6:1,包合时间为3.4h,包合温度为45℃。正交实验所需实验次数少,相对简单。结论:用两种方法来寻求薄荷油-β-环糊精包合物最佳制...更多

目的:比较正交实验与box-behnken实验两种实验设计方法在制备薄荷油一B一环糊精包合物过程中的应用,以期对两种实验设计方法进行合理选择。方法:采用饱和水溶液法制备包合物,考察因素为B一环糊精/薄荷油比例(w/v)(X。)、包合时间(t)与包合温度(X,),以包封率和收率为考察指标,在薄荷油一B一环糊目的:比较正交实验与box-behnken实验两种实验设计方法在制备薄荷油-β-环糊精包合物过程中的应用,以期对两种实验设计方法进行合理选择。方法:采用饱和水溶液法制备包合物,考察因素为β-环糊精/薄荷油比例(w/v)(X1)、包合时间(X2)与包合温度(X3),以包封率和收率为考察指标,在薄荷油-β-环糊精包合物实验设计中应用上述两种设计方法,优化制备薄荷油包合物最佳条件,并对两种方法得到的优化结果进行了比较。结果:正交实验结果为β-CD用量与挥发油比例为8:1,包合时间为3h,包合温度为45℃;box-behnken实验结果为β-CD用量与挥发油比例为6:1,包合时间为3.4h,包合温度为45℃。正交实验所需实验次数少,相对简单。结论:用两种方法来寻求薄荷油-β-环糊精包合物最佳制备工艺都是可行的,两者实验结果基本接近,正交实验所需实验次数少相对简单,但Box-behnken实验设计在进行非线性模式设计和研究中具有优势。精包合物实验设计中应用上述两种设计方法,优化制备薄荷油包合物最佳条件,并对两种方法得到的优化结果进行了比较。结果:正交实验结果为G-CD用量与挥发油比例为8:1,包合时间为3h,包合温度为45℃;box-behnken实验结果为13一CD用量与挥发油比例为6:1,包合时间为3.4h,包合温度为45℃。正交实验所需实验次数少,相对简单。结论:用两种方法来寻求薄荷油-13一环糊精包合物最佳制备工艺都是可行的,两者实验结果基本接近,正交实验所需实验次数少相对简单,但Box-behnken实验设计在进行非线性模式设计和研究中具有优势。收起

学科

【教育部学科】医学

文献类型

期刊

浏览量

37