获取途径

作者

王梅

作者单位

泰山医学院

学位名称

硕士

导师姓名

李长勤

学位年度

2009

学位授予单位

泰山医学院

关键词

体层摄影术 X线计算机 动脉早期 肝脏 局灶性病变

分类号

R814.42;R575.04

摘要

目的 探讨MSCT肝脏增强扫描动脉早期(EAP)成像的最佳延迟时间、确定方法,研究其在肝局灶性病变以及肝动脉血管成像中的应用价值。材料与方法 130例患者(男性88例,女性42例,年龄20-73岁,平均52.05岁)随机分为三组,均行肝脏CT平扫、增强动脉(早)期、门脉期三期扫描,部分患者加扫延迟期。三组的差别主要在于EAP的延迟时间及确定方法不同。第一组采用小剂量团注追踪或Smartprep技术确定;第二、三组均采用传统固定时间法,延迟时间分别为20s、25s。对比剂总量和流率相同,分别为100ml、2.5ml/s。测量三组患者各扫描分期的肝实质、主动脉、门静脉及病变的CT值,并利用EAP重建数据进行肝动脉CT血管成像(CTA)。分别由两位资深影像医师独立进行阅片判断,分析各病变EAP强化的特点、评价血管显示情况,各指标均用SPSS12.0统计软件进行统计学分析,各项统计学检验的显著性水平均为0.05。 结果 (1)130例肝局灶性病变患者中,HCC患者40例,肝血管瘤34例,肝转移瘤30例,肝脓肿10例,肝囊肿10例,胆管细胞癌4例,...更多

目的 探讨MSCT肝脏增强扫描动脉早期(EAP)成像的最佳延迟时间、确定方法,研究其在肝局灶性病变以及肝动脉血管成像中的应用价值。材料与方法 130例患者(男性88例,女性42例,年龄20-73岁,平均52.05岁)随机分为三组,均行肝脏CT平扫、增强动脉(早)期、门脉期三期扫描,部分患者加扫延迟期。三组的差别主要在于EAP的延迟时间及确定方法不同。第一组采用小剂量团注追踪或Smartprep技术确定;第二、三组均采用传统固定时间法,延迟时间分别为20s、25s。对比剂总量和流率相同,分别为100ml、2.5ml/s。测量三组患者各扫描分期的肝实质、主动脉、门静脉及病变的CT值,并利用EAP重建数据进行肝动脉CT血管成像(CTA)。分别由两位资深影像医师独立进行阅片判断,分析各病变EAP强化的特点、评价血管显示情况,各指标均用SPSS12.0统计软件进行统计学分析,各项统计学检验的显著性水平均为0.05。 结果 (1)130例肝局灶性病变患者中,HCC患者40例,肝血管瘤34例,肝转移瘤30例,肝脓肿10例,肝囊肿10例,胆管细胞癌4例,脂肪肝2例...收起

学科

【教育部学科】医学

文献类型

学位论文

浏览量

35