短正中切口入路和迷你切口入路行内侧单髁关节置换的疗效对比研究
- 获取途径
- 作者
-
张宁
鞠晓聪
王冰
孙海宁
- 作者单位
-
山东第一医科大学第三附属医院骨科
解放军九六〇医院骨科
- 刊名
- 局解手术学杂志
- 年份
- 2024
- 卷号
- 第6期
- ISSN
- 1672-5042
- 关键词
-
迷你切口入路
短正中切口入路
单髁关节置换
临床疗效
- 摘要
- 目的 比较短正中切口入路和迷你切口入路行内侧单髁关节置换患者的手术疗效。方法 纳入解放军九六〇医院2012 年4 月至2016 年7 月应用Oxford 第三代人工单髁关节治疗膝内侧间室骨性关节炎患者65 例,其中采用迷你切口入路患者31 例,采用短正中切口入路患者34例。比较2组患者术后切口愈合情况和随访情况;统计两种切口入路的手术操作时间,运用Gross方程计算术中及术后的失血总量。统计术后下地时间,术前、术后1 d、术后1 周和术后1 个月的VAS 评分,以及术前、术后1 个月、术后3个月和末次随访时的美国特种外科医院评分。结果 术后3例既往糖尿病患者切口延迟愈合;迷你切口组术后6个月1 例患者衬垫脱位,术后3 年内3 例患者因其他内科疾病死亡,假体5 年生存率为93.85%。迷你切口组术前股四头肌肌力平均为级,术后下地时间平均为d;短正中切口组术前股四头肌肌力平均为级,术后下地时间平均为d。2组患者术后下地时间、手术操作时间、术中及术后失血总量、VAS评分及HSS评分比较,差异均无统计学意义。结论 短正中切口入路和迷你切口入路行内侧单髁关节置换手术的近远期临床疗效相当;短正中切...更多
- 目的 比较短正中切口入路和迷你切口入路行内侧单髁关节置换患者的手术疗效。方法 纳入解放军九六〇医院2012 年4 月至2016 年7 月应用Oxford 第三代人工单髁关节治疗膝内侧间室骨性关节炎患者65 例,其中采用迷你切口入路患者31 例,采用短正中切口入路患者34例。比较2组患者术后切口愈合情况和随访情况;统计两种切口入路的手术操作时间,运用Gross方程计算术中及术后的失血总量。统计术后下地时间,术前、术后1 d、术后1 周和术后1 个月的VAS 评分,以及术前、术后1 个月、术后3个月和末次随访时的美国特种外科医院评分。结果 术后3例既往糖尿病患者切口延迟愈合;迷你切口组术后6个月1 例患者衬垫脱位,术后3 年内3 例患者因其他内科疾病死亡,假体5 年生存率为93.85%。迷你切口组术前股四头肌肌力平均为级,术后下地时间平均为d;短正中切口组术前股四头肌肌力平均为级,术后下地时间平均为d。2组患者术后下地时间、手术操作时间、术中及术后失血总量、VAS评分及HSS评分比较,差异均无统计学意义。结论 短正中切口入路和迷你切口入路行内侧单髁关节置换手术的近远期临床疗效相当;短正中切口入路术中暴露更清晰,可以更好地处理髌股关节,为更改手术提供了条件;迷你切口入路患者接受度高,尽可能避免了软组织的损伤,两者各有优势。收起
- 文献类型
- 期刊
- 浏览量
- 15
列表公用js
卡片页统计
发文期刊《短正中切口入路和迷你切口入路行内侧单髁关节置换的疗效对比研究》历年引证文献趋势图