获取途径

作者

梁笑笑 吕淑贤 陈世贤 李晓 李羚 黄欣

作者单位

山东中医药大学药学院 山东第一医科大学第一附属医院（山东省千佛山医院）药学部 山东第一医科大学药学院

刊名

中国药房

年份

2023

卷号

第8期

ISSN

1001-0408

关键词

托伐普坦 低钠血症 有效性 安全性 系统评价 Meta分析 再评价

摘要

目的 对托伐普坦治疗低钠血症有效性和安全性的系统评价/Meta分析进行再评价。方法 计算机检索中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase、the Cochrane Library，收集托伐普坦治疗低钠血症的系统评价/Meta分析，检索时限为建库起至2022年6月15日。筛选文献、提取资料后，采用PRISMA声明评价纳入文献的报告质量，采用AMSTAR2量表评价纳入文献的方法学质量，采用GRADE工具评价纳入文献结局指标的证据质量。结果 共纳入6篇文献，其中1篇为系统评价，5篇为Meta分析，共56个结局指标。PRISMA评分为15.0～20.5分，报告质量均为中等。AMSTAR2量表评价结果显示，5篇文献的方法学质量等级为极低质量，1篇文献为低质量。GRADE证据质量评价结果显示，中级指标6个，低级指标13个，极低级指标35个，无法评价指标2个，造成降级的主要因素为局限性、不一致性、不精确性及发表偏倚。在有效性方面，托伐普坦可有效升高患者的血清钠浓度、增加尿量、降低体质量、缩小腹围、缓解水肿、降低丙氨酸转氨酶水平。在安全性方面，托伐普坦引起的总不良...更多

目的 对托伐普坦治疗低钠血症有效性和安全性的系统评价/Meta分析进行再评价。方法 计算机检索中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献服务系统、PubMed、Embase、the Cochrane Library，收集托伐普坦治疗低钠血症的系统评价/Meta分析，检索时限为建库起至2022年6月15日。筛选文献、提取资料后，采用PRISMA声明评价纳入文献的报告质量，采用AMSTAR2量表评价纳入文献的方法学质量，采用GRADE工具评价纳入文献结局指标的证据质量。结果 共纳入6篇文献，其中1篇为系统评价，5篇为Meta分析，共56个结局指标。PRISMA评分为15.0～20.5分，报告质量均为中等。AMSTAR2量表评价结果显示，5篇文献的方法学质量等级为极低质量，1篇文献为低质量。GRADE证据质量评价结果显示，中级指标6个，低级指标13个，极低级指标35个，无法评价指标2个，造成降级的主要因素为局限性、不一致性、不精确性及发表偏倚。在有效性方面，托伐普坦可有效升高患者的血清钠浓度、增加尿量、降低体质量、缩小腹围、缓解水肿、降低丙氨酸转氨酶水平。在安全性方面，托伐普坦引起的总不良反应发生率存在争议，可能会增加患者口干、口渴、尿频、血清钠过度校正的发生风险。结论 托伐普坦治疗低钠血症的有效性较好，安全性方面应避免血清钠过度校正的发生，但目前相关系统评价/Meta分析的报告质量、方法学质量和证据质量较低，可能会降低结果的可靠性，应谨慎解读。收起

基金

国家自然科学基金

文献类型

期刊

浏览量

24